点击图片查看原图
联系人：陆先生 联系：150_5140_3339
长期高价回收废铁,废铜,废不锈钢,废铝,废金属等废旧物资,诚信回收,当面交易,欢迎新老客户拨打咨询.我公司(http://www.maoyihang.com/company/)是一家专业的物资回收环保(http://www.maoyihang.com/buy/l_165/)型企业(http://www.maoyihang.com/company/)。
长期回收积压库存、闲置设备、废旧物资；废镀金银料，含金银料，废铜，废铝，废锌，废件锌，废铅，废锡，废镍，及各种废旧有色金属。电瓶、电机、电缆、配电柜、电动工具(http://www.maoyihang.com/buy/l_137/)等。
长期高价回收二手设备 废旧物资 废旧电脑
机床设备 化工(http://www.maoyihang.com/buy/l_140/)设备 木工设备 制冷设备 塑料设备 食品(http://www.maoyihang.com/buy/l_161/)机械(http://www.maoyihang.com/buy/l_136/) 纺织(http://www.maoyihang.com/buy/l_159/)设备 印刷(http://www.maoyihang.com/buy/l_144/)设备 服装(http://www.maoyihang.com/buy/l_138/)设备 橡胶设备 包装(http://www.maoyihang.com/buy/l_144/)设备 行车 交通(http://www.maoyihang.com/buy/l_151/)运输(http://www.maoyihang.com/buy/l_151/) 工程机械 造纸设备 发电机 锅炉设备 仪器(http://www.maoyihang.com/buy/l_152/)仪表(http://www.maoyihang.com/buy/l_152/) 冶金(http://www.maoyihang.com/buy/l_163/)设备 矿业设备 建材(http://www.maoyihang.com/buy/l_157/)设备 游戏机 钢结构 电梯 备品备件 宾馆酒店 电力设备 风机设备 环保设备 农业(http://www.maoyihang.com/buy/l_162/)设备 水泥设备 自动化设备 办公(http://www.maoyihang.com/buy/l_160/)设备 整厂 压缩分离设备 医药(http://www.maoyihang.com/buy/l_146/)设备 其它 电子(http://www.maoyihang.com/buy/l_153/)生产设备 激光设备 变速设备 金属处理设备 线缆设备
公司有着丰富的回收经验。欢迎个人或者公司单位联系我们！
公司宗旨：使各类废弃物减量化、资源化、**化，变废为宝。让闲置的资产动起来，变废为宝，取之于民、用之于民，为社会节约成本而努力，为清洁**、绿化环境做贡献。
企业原则：讲诚信、以信誉求发展。
服务(http://www.maoyihang.com/buy/l_143/)宗旨：当面支付、价格合理、信守**、安全快捷,、并严格为客户保密。债权人通过法院的生效判决后，如果其自身合法权益得不到**自动履行后，即会申请法院强制执行。法院有义务来使自己做出的生效判决得到实现，这对于提升法院自身的公信力，避免生效判决成一纸空文都具有重要的意义。
但实践中出现的问题是，法院为了尽快实现法律文书上的权利，往往在追求权利实现的同时，侵害到债权人的权益。也就是说，法院在执行过程中往往损害到被执行人的权益，损害其人权。
从我国法律体系来看，对于如何完善强制执行中被执行人人权保障的问题，应该从两方面着手，一是从程序法层面上讲，二是从实体法程序上讲。下面予以分别讨论：
（一）从实体性角度看人权保障的现状
从法院强制执行的情况来看，目前来说还远远未达到令人满意的情况。结合现有法律规定，具体来说有：
一是，对于被执行人所有的财产，法院并没有明确的执行财产豁免范围。虽然根据刑事诉讼法的相关规定，法院执行人员在对债务人的财产进行强制执行时，应该保留债务人*低的生活费用。但对于*低生活费用的范围和标准却并没有一个明确的规定，这也不可能有一个明确的标准。因为各个地区生活水平的标准不同，其*低生活费用的水平也会不同。
同时法律并没有对保留被执行人生活必需品做一个明确的司法解释，这就造成了在强制执行时尺度往往过大，侵害到被执行人的人权。
二是，对被执行人住宅权的人权保护力度不够。新修订的民事诉讼法规定，执行应当保留被执行人的生活必需品，这其中当然包括了住宅权，并授权执行机关可以查封住宅的权力。
但实践中对于“生活必需品”含义很难界定，反映到具体执行中，执行官侵害了被执行人住宅权。
三是，执行标的不明确，被执行人的人身权受到不必要的侵害。但实践中很突出的一个问题就是，为了达到执行财产的目的，执行官在执行受挫时，往往开始执行被执行人的人身进行侵害，对其人身进行拘留。
（二）从程序性角度看人权保障的现状
实体性权利在相关法律中构成了对被执行人权利的核心部分，而程序性权利构成了权利部分的软体部分。实践中比较突出的问题是，执行人为了达到执行**不遵守相关的程序规定，比如在对被执行人进行执行时或在执行之前也不发出执行通知书。还比如，民事强制执行中“执行月”、“零点执行”等都是侵犯被执行人相关权利的，置被执行人的休息权于不顾。这些行为都具有程序瑕疵，是需要进一步完善的方面。
