当产品(http://www.maoyihang.com/invest/)有表中所列危害时,则需要在SDS及标签中作相应危害分类,并根据对应关系表,在相应位置体现危险说明、象形图等标签信息。
在危害分类逻辑方面,美国基本沿用了GHS制度中的相关规定。然而,在部分健康危害的分类阈值上,美国较之联合国还是稍有差异的,基本都是做了“从严”处理
SDS编制要求
在HCS标准的附录D中,对SDS的16个部分作了详细说明。与GHS制度附件4中的相关规定相比,SDS在核心内容的要求上基本保持了一致,然而在某些细节方面,还是有所差异的,
安全标签要求
![](https://www.maoyihang.com/file/upload/201911/01/16383344157989.jpg)
在HCS标准附录C中,对安全标签的要素分配做了强制规定,与GHS制度或GB15258相比,在*低要素上保持一致,包括产品标识、信号词、危险说明、防范说明、象形图以及供应(http://www.maoyihang.com/sell/)商标识。然而,在部分细节上,有少许特别之处,主要包括以下几点jsgf19310zjhSDS编制要求
在我国,对SDS编制的规定及要求,现行的主要依据为GB/T 16483-2008以及GB/T 17519-2013,其中后者为前者的配套实施标准。与GHS制度中SDS编制相关规定相比,国标在SDS的核心内容上与GHS制度基本保持了一致,然而在一些内容细节以及SDS 格式要求上,还是稍有差异的
安全标签要求
我国现行的关于安全标签编制标准为GB 15258-2009,在该标准中对安全标签的内容要素、标签尺寸以及使用方法等方面做了详细介绍。从技术内容及格式规范上,我国对安全标签的要求还是相对较为严格的。与GHS制度相比,我国对于安全标签的特殊要求主要包括以下几点